Український контрнаступ не зміг досягти очікуваного результату, попри гучні заяви та оптимістичне планування. Дізнайтеся, чому очікування не виправдалися, що пішло не за планом та до чого це призвело для України

Замовляйте фірмовий мерч Visit Ukraine та підтримуйте Україну (доставка по всьому світу)

КУПИТИ

Американське видання Washington Post, опублікувало великий матеріал, що складається з двох частин. У публікаціях викладено детальний аналіз контрнаступу України, який базується на понад 50 інтерв’ю з ключовими особами, серед яких офіцери та солдати з передової, а також високопосадовці з України, США та країн Європи.

Як планувався контрнаступ: суперечки України та США

За даними видання, США брали активну участь у плануванні наступальних дій української армії, однак між Україною та партнерами виникли суперечки. Так, Україна сподівалася повторити успіх 2022 року, коли було звільнено Харківщину та частину Херсонської області, організувавши наступ одразу на декількох ділянках фронту, а в США наполягали на тому, що ЗСУ мають сконцентруватися на одному напрямку. Зокрема, на масованій атаці через укріпрайони до Азовського моря у Запорізькій області. 

За найоптимістичнішими оцінками західних офіційних осіб, Україна мала б досягти цієї мети за 2-3 місяці, однак з кровопролитними втратами серед бійців, а також з втратами в техніці до 30-40%. При цьому у США вважали, що якщо Україна обере інший шлях, то конфлікт перетвориться на затяжну війну на виснаження, що зрештою призведе до ще більших втрат.

На думку американських високопосадовців, Україна мала негайно розпочати наступ, адже попри перевагу у живій силі, російська армія була вразливою та не змогла б стримати наступ на цьому напрямку. 

Крім цього, на заході активно виступали проти рішення України, щодо концентрації зусиль на Бахмутському напрямку, а також наполягали, що витрати боєприпасів є недоцільними, адже вони потрібні для артилерії на іншому напрямку. У той час, як для України, Бахмут був символом української боротьби та непохитності. А отже його звільнення було морально важливим для армії.

Також важливо зауважити, що Україна наполягала на наданні західних літаків для наступу, адже без підтримки з повітря армія б не змогла вести наступ. Однак у США вважали, що літаки надто дорогі та “з’їдять” весь бюджет, який можна використати на іншу, більш корисну техніку та снаряди.

Visit Ukraine у соцмережах: Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok

Чому контрнаступ провалився та перейшов до позиційної війни?

1. Українська армія не мала належної військової підготовки та техніки для ведення так званого “загальновійськового бою”. У співпраці з американськими та британськими військовими було проведено вісім великих “військових ігор”, тобто практичних моделювань варіантів розгортання ситуації на полі бою, щоб скласти план дій. Однак у США допустили помилку у розрахунках, зокрема у тому, скільки часу потрібно на перетворення українських бійців на армію західного зразка – особливо без надання Україні повітряних сил.

2. США та Україна не дійшли компромісу щодо часу початку операції. Захід наголошував на квітні, Україна заперечувала та констатувала, що армія не готова до цього без додаткової зброї та підготовки.

3. Ані Україна, ані західні партнери не змогли реально оцінити можливість рф відновлюватись після великих провалів на полі бою. Так, при наступі не була врахована здатність росії кидати у бій нову й нову живу силу та техніку, жертвуючи життям тисяч людей.

4. За даними видання, близько 70% військовослужбовців однієї з бригад, які вели наступ і були оснащені західною технікою та зброєю, заступили до бою без бойового досвіду.

5. Україна не отримала вчасно техніку для наступу та розмінування, про яку просила ще з 2022 року.

6. Через затримку та відтягування початку операції, росія встигла значно укріпити свої оборонні позиції, збудувавши кілометри загороджень, бетонних окопів та інших перешкод.

7. Як зауважує видання, на 4 день наступу (на початку червня 2023 року) Україна повністю відкинула план, який готувався декілька місяців разом з союзниками. І замість того, щоб нанести масований удар, пішла у бій пішки невеликими групами по приблизно 10 чоловік, що мало б зберегти життя та техніку.

8. За словами українських бійців, західні партнери дійсно не врахували реальну загрозу, яку несуть сучасні технології на полі бою, що зрештою призвело до того, що армія усила зінювати тактику прямо на полі бою, адже бійці не могли діяти так, як їх вчили. А також бійці зауважували, що іноземні інструктори, що навчали їх, взагалі не усвідомлюють масштаби війни проти більш потужного ворога та не враховують наявність величезної кількості безпілотників, укріплень та мінних полів.

Так, замість того, щоб здійснити прорив на 14 км у перший день, кампанія контрнаступу перетворилася на війну поступових досягнень та зрештою зайшла у глухий кут.

У висновку, кожна сторона почала звинувачувати іншу у прорахунках та помилках. У США дійшли висновку, що Київ не впорався з базовою військовою тактикою, включно з проблемами визначення щільності мінних полів. Натомість Україна заявила, що, американці, схоже, не розуміють, як ударні дрони та інші новітні технології змінили поле бою.

Наразі у військовому керівництві України хоча і присутні різні погляди, більшість вищих військових представників продовжуть вважати, що перекидання додаткових військ на одну ділянку фронту не призведе до прориву, адже для того, щоб стратегія була успішною потрібна інша тактика. Адже усі запропоновані варіанти вже були використані та не дали бажаного результату.

Нагадаємо! Від вересня 2023 року в Україні заговорили про те, що всім слід готуватися до війни на виснаження. Читайте, що передбачає ця фаза війни та чи зможе Україна здобути перемогу, якщо перейде у позиційні бої з росією по всій лінії фронту у нашому попередньому матеріалі.

Фото: Генштаб ЗСУ

Хочете знати більше? Читайте актуальні новини та корисні матеріали про Україну та світ у розділі "Новини".

Вас може зацікавити:

Visit Ukraine Donation – зробіть добру справу та важливий внесок в Перемогу України;

Visit Ukraine Legal advice - комплексний юридичний супровід з питань в'їзду в Україну;

Visit Ukraine Tours – найбільша онлайн-база з турів Україною на будь-який смак;

Visit Ukraine Merch – обирайте патріотичний одяг та аксесуари з доставкою по всьому світу;

Visit Ukraine News – оперативно дізнавайтесь важливі новини та оновлення у нашому Telegram-каналі;

Cooperation – співпраця та рекламні інтеграції з проектами Visit Ukraine та Visit World.

© 2018-2023, Visit Ukraine. Використання, копіювання або передрук матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань — гіперпосилання) на "Visit Ukraine".

Всі права захищені.