Чем ближе контрнаступление ВСУ, тем больше дискуссий возникает вокруг темы Крымского полуострова. Узнайте подробнее, что говорят эксперты и власти Украины относительно статуса Крыма после нашей Победы

Если вы цените проект Visit Ukraine и нашу помощь, вы можете поддержать работу команды

ЗАДОНАТИТЬ

Факт передачи полуострова Крым в состав Украины окутан мифами, которые не имеют ничего общего с реальностью. И можно сколько угодно пытаться переписать историю, однако факты - вещь несокрушимая. Разбираемся вместе, почему россия пытается искажать факты, и какую ошибку допустили власти Украины относительно автономии Крыма.

Почему Крым передали в состав Украины в 1954 году?

Ища информацию о реальных причинах и мотивации передачи полуострова вы не найдете никаких упоминаний о "подарках" или "способе укрепить дружеские отношения братских народов". В озвученном партией решении преследовались лишь прагматические цели: "Учитывая территориальное притяжение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР". 

Стоит отметить, что принятое 25 января решение, не имело юридической силы, и де-факто Крымский полуостров вошел в состав Украины лишь 26 апреля того же года. Но оно повлекло за собой вполне логичные последствия - появление соответствующих постановлений в государственных структурах УССР, РСФСР и СССР, которые дословно повторяли формулировки причин передачи Крымской области в состав Украины.

Интересно и то, что отдавая свои голоса за передачу полуострова, партийные члены принимали во внимание объективные причины, а не прихоти Хрущева Н.С., который даже не имел возможности влиять на это решение. Ведь вопрос Крыма начал вызревать еще в 1952 году, во времена правления Сталина, когда он столкнулся с непоправимыми последствиями депортации крымских татар и других народов с полуострова. А значит, все мифы о "подарке" сходят на нет.

Что происходило до того, как Крым получил статус Автономной Республики?

Крымский полуостров образца 1954 года - это территория, уничтоженная мировой войной, депортациями и отсутствием какой-либо хозяйственной деятельности из-за того, что Сталинские колонизаторы, которые приехали из Северных регионов, не смогли справиться с теми землями. 

Кстати, решить извечный вопрос нехватки пресной воды на полуострове не смогли ни во времена Крымского ханства, ни в российской империи. Впервые это сделала именно Украина в 60-х - 70-х годах, построив Северо-Крымский канал, который начал поставлять воду из Каховского водохранилища.

Именно это и стало главным толчком к развитию сельского хозяйства и прудового рыбоводства. Кроме того, именно при финансировании Украины и были построены все популярные лечебно-оздоровительные учреждения и пансионаты, лагеря для детей и спортивных сборов, морские порты и водохранилища, а также учебные заведения, жилые дома, гостинично-ресторанные комплексы и театры.

Почему Украине не стоило провозглашать Автономию Крыма?

Процесс возвращения крымскотатарского народа из мест депортации приходится именно на начало 1991 года, когда был проведен референдум о статусе Крыма. То есть решение принималось без участия коренного народа полуострова. Важно отметить, что изначально идея возвращения автономии принадлежала именно национальному движению крымских татар, но она была успешно перехвачена компартийной номенклатурой полуострова, которая фактически и использовала ее против крымскотатарского движения. 

Почему так получилось? Потому что даже мысль о том, что крымские татары получат хоть какие-то рычаги власти - была просто недопустимой для советского союза после того, что они сделали против них. Важно и то, что референдум не имел никакой юридической основы, ведь в то время просто не существовало законов о референдуме, которые бы согласовывали этот процесс в правовом поле.

Поэтому, ни для Украины, ни для крымских татар провозглашение полуострова Автономной Республикой - не дало никаких положительных результатов. Ведь, фактически, решение было согласовано без принятия во внимание интересов самих крымских татар, пренебрегая всеми их правами, и вопреки украинскому законодательству. 

Как стало понятно позже - референдум 1991 года стал бомбой замедленного действия, которая взорвалась в 2014 году. Ведь идеи, которые были пропагандировались для воссоздания автономии Крыма, были абсолютно далеки от реальных потребностей коренного народа полуострова и интересов самой Украины. 

Более того, это решение было следствием договоренностей просоветских коммунистических элит, что заложило прочную основу для будущей оккупации. Потому что, де-факто, до 2013 года в Крыму даже не выполнялось законодательство о государственности украинского языка, и почти 90% школьников учились на русском, 7% - на украинском и только 3% - на крымскотатарском языках.

Visit Ukraine в соцсетях: Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok

Что будет в Крыму после деоккупации? 

Сегодня, глядя на события, которые происходили во времена провозглашения автономии Крыма в составе Украины, понимаем, что полуостров должен был получить статус национально-территориальной автономии с правом его коренного народа на самоопределение, а не автономию в той форме, которую мы наблюдаем и до настоящего времени. Именно поэтому этот вопрос так остро поднимается уже сейчас.

Так, по словам советника главы Офиса Президента Михаила Подоляка, после деоккупации Крыма он потеряет свой статус автономной республики. Ведь унитарное государство не может иметь в себе никаких автономий, которые при определенных обстоятельствах могут стать основой для организации сепаратистских движений. А Украина уже получила достаточно уроков для того, чтобы не вставать на этот путь снова. 

Кроме того, по мнению Подоляка и других экспертов, высказывавшихся по этому поводу, - Украина должна давать максимально объективную оценку тому, какую цену заплатили коренные жители полуострова на каждом из этапов вторжения рф и что их настроения могут значительно отличаться от планов нашего государства. А потому, нас ждет не менее сложный путь, который предусматривает "мягкую украинизацию" и балансирование между интересами Украины и желаниями национальных меньшинств.

Алгоритм действий после освобождения Крыма от российских захватчиков

По словам первого заместителя председателя ВРУ Александра Корниенко, политическая и законодательная база должны быть готовы к возвращению Крыма уже сейчас. 

Именно поэтому в ВР представили стратегический план первоочередных шагов Украины после освобождения полуострова от российских захватчиков, который включает в себя:

• Немедленное привлечение всех причастных к международным преступлениям, и преступлениям против национальной безопасности Украины;
• содействие восстановлению функционирования органов публичных администраций и кадрового обеспечения;
• амнистиционные и люстрационные меры;
• проверка и другие верификационные мероприятия по документам и решениям, которые принимались оккупационными судами;
• вопросы, связанные с правом собственности и другими гуманитарными мероприятиями;
• реформация и демилитаризация образовательно-культурной сферы.

На сегодня уже осуществлены первые весомые шаги для урегулирования вопросов, касающихся будущего Крыма. В частности, парламентом принято законодательство о коренных народах и национальных сообществах.

Мы уверены, что Крым совсем скоро вернется домой! 

Напомним, за время оккупации полуострова россия поселила на его территории достаточно много своих граждан. Рассказываем, какая судьба ждет граждан рф после возвращения полуострова в Украину, в нашем материале по ссылке.

Фото: Depositphotos

Вас может заинтересовать:

Visit Ukraine Donation - сделайте доброе дело и важный вклад в Победу Украины;

Visit Ukraine Tours - самая большая онлайн-база по турам по Украине на любой вкус;

Visit Ukraine Merch - выбирайте патриотическую одежду и аксессуары с доставкой по всему миру;

Visit Ukraine News - оперативно узнавайте важные новости и обновления в нашем Telegram-канале;

Cooperation - сотрудничество и рекламные интеграции с проектами Visit Ukraine и Visit World.